Posted by on 1 listopada 2018

Badanie klatki piersiowej w miejscu anatomicznym stanowiło 45,3% całkowitej dawki skutecznej. Ostatecznie 81,8% całkowitej skutecznej dawki dostarczono w warunkach ambulatoryjnych, najczęściej w gabinetach lekarskich. Dodatkowe dane dotyczące dystrybucji skumulowanej skutecznej dawki według typu obrazowania, lokalizacji zabiegu i regionu anatomicznego można znaleźć w Dodatku uzupełniającym, dostępnym wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie. Dyskusja
W tym badaniu oszacowaliśmy skumulowane skuteczne dawki promieniowania z procedur obrazowania medycznego u prawie miliona dorosłych w Stanach Zjednoczonych. Około 70% badanej populacji przeszło co najmniej jedną taką procedurę podczas 3-letniego okresu badania, co skutkowało średnimi skutecznymi dawkami, które prawie podwoiły to, czego można by oczekiwać od samych naturalnych źródeł. Chociaż większość pacjentów otrzymywała mniej niż 3 mSv rocznie, skuteczne dawki o umiarkowanej, wysokiej i bardzo wysokiej intensywności obserwowano u znacznej mniejszości. Uogólnienie naszych wyników na nieelastycznie dorosłą populację Stanów Zjednoczonych sugeruje, że te procedury prowadzą do skumulowanych skutecznych dawek przekraczających 20 mSv rocznie u około 4 milionów Amerykanów.
Nasze odkrycie, że u niektórych pacjentów mogą się z czasem kumulować niepokojące dawki promieniowania wynikające z procedur obrazowania, podkreśla potrzebę poprawy ich stosowania. W przeciwieństwie do narażenia pracowników służby zdrowia i przemysłu jądrowego, które można regulować, narażenie pacjentów nie może być ograniczone, 2,21 głównie ze względu na nieodłączną trudność w równoważeniu natychmiastowej klinicznej potrzeby tych procedur, która często jest znaczna, przeciw stochastycznym ryzykom raka, które nie byłyby widoczne od lat, jeśli w ogóle. Wcześniejsze zalecenia dotyczące medycznych ekspozycji na promieniowanie skupiały się zatem na uzasadnieniu klinicznej potrzeby procedury i optymalizacji jej stosowania w celu zapewnienia, że narażenie jest tak niskie, jak to jest racjonalnie osiągalne bez utraty jakości opieki.22,23
Z konieczności takie podejście polega na tym, że podmioty świadczące opiekę zdrowotną rozpoznają i informują pacjentów o ryzyku promieniowania, obszarze potencjalnie niepokojącym.24-26 W jednym z badań amerykańskich dostawców usług medycznych wykorzystujących TK u pacjentów z bólem brzucha i boku, mniej niż 50% radiologów i tylko 9% lekarzy z oddziału ratunkowego zgłosiło, że zdaje sobie sprawę, że CT wiązało się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka.27 Potrzebne jest lepsze zrozumienie ryzyka związanego z promieniowaniem, a podnoszenie świadomości wśród dostawców było celem ostatnich wysiłków.28,29 Wraz z postępem technologicznym może być również możliwe oszacowanie dawek specyficznych dla pacjenta i włączenie ich do dokumentacji medycznej w celu identyfikacji pacjentów narażonych na ryzyko wysokiej dawki skumulowanej.
Krajowa Rada ds. Ochrony i Pomiarów Promieniowania niedawno poinformowała, że w Stanach Zjednoczonych dawka promieniowania na głowę w przeliczeniu na obrazowanie medyczne wzrosła niemal sześciokrotnie od początku 1980 r. 30.31 Kilka aspektów naszego badania uzupełnia te dane. Najpierw opisaliśmy wskaźniki umiarkowanych, wysokich i bardzo wysokich rocznych skutecznych dawek, a nie tylko ogólną średnią populacji
[hasła pokrewne: aerodesin 2000 karta charakterystyki, korekta małżowin usznych, aparat lingwalny ]

Powiązane tematy z artykułem: aerodesin 2000 karta charakterystyki aparat lingwalny korekta małżowin usznych

Posted by on 1 listopada 2018

Badanie klatki piersiowej w miejscu anatomicznym stanowiło 45,3% całkowitej dawki skutecznej. Ostatecznie 81,8% całkowitej skutecznej dawki dostarczono w warunkach ambulatoryjnych, najczęściej w gabinetach lekarskich. Dodatkowe dane dotyczące dystrybucji skumulowanej skutecznej dawki według typu obrazowania, lokalizacji zabiegu i regionu anatomicznego można znaleźć w Dodatku uzupełniającym, dostępnym wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie. Dyskusja
W tym badaniu oszacowaliśmy skumulowane skuteczne dawki promieniowania z procedur obrazowania medycznego u prawie miliona dorosłych w Stanach Zjednoczonych. Około 70% badanej populacji przeszło co najmniej jedną taką procedurę podczas 3-letniego okresu badania, co skutkowało średnimi skutecznymi dawkami, które prawie podwoiły to, czego można by oczekiwać od samych naturalnych źródeł. Chociaż większość pacjentów otrzymywała mniej niż 3 mSv rocznie, skuteczne dawki o umiarkowanej, wysokiej i bardzo wysokiej intensywności obserwowano u znacznej mniejszości. Uogólnienie naszych wyników na nieelastycznie dorosłą populację Stanów Zjednoczonych sugeruje, że te procedury prowadzą do skumulowanych skutecznych dawek przekraczających 20 mSv rocznie u około 4 milionów Amerykanów.
Nasze odkrycie, że u niektórych pacjentów mogą się z czasem kumulować niepokojące dawki promieniowania wynikające z procedur obrazowania, podkreśla potrzebę poprawy ich stosowania. W przeciwieństwie do narażenia pracowników służby zdrowia i przemysłu jądrowego, które można regulować, narażenie pacjentów nie może być ograniczone, 2,21 głównie ze względu na nieodłączną trudność w równoważeniu natychmiastowej klinicznej potrzeby tych procedur, która często jest znaczna, przeciw stochastycznym ryzykom raka, które nie byłyby widoczne od lat, jeśli w ogóle. Wcześniejsze zalecenia dotyczące medycznych ekspozycji na promieniowanie skupiały się zatem na uzasadnieniu klinicznej potrzeby procedury i optymalizacji jej stosowania w celu zapewnienia, że narażenie jest tak niskie, jak to jest racjonalnie osiągalne bez utraty jakości opieki.22,23
Z konieczności takie podejście polega na tym, że podmioty świadczące opiekę zdrowotną rozpoznają i informują pacjentów o ryzyku promieniowania, obszarze potencjalnie niepokojącym.24-26 W jednym z badań amerykańskich dostawców usług medycznych wykorzystujących TK u pacjentów z bólem brzucha i boku, mniej niż 50% radiologów i tylko 9% lekarzy z oddziału ratunkowego zgłosiło, że zdaje sobie sprawę, że CT wiązało się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka.27 Potrzebne jest lepsze zrozumienie ryzyka związanego z promieniowaniem, a podnoszenie świadomości wśród dostawców było celem ostatnich wysiłków.28,29 Wraz z postępem technologicznym może być również możliwe oszacowanie dawek specyficznych dla pacjenta i włączenie ich do dokumentacji medycznej w celu identyfikacji pacjentów narażonych na ryzyko wysokiej dawki skumulowanej.
Krajowa Rada ds. Ochrony i Pomiarów Promieniowania niedawno poinformowała, że w Stanach Zjednoczonych dawka promieniowania na głowę w przeliczeniu na obrazowanie medyczne wzrosła niemal sześciokrotnie od początku 1980 r. 30.31 Kilka aspektów naszego badania uzupełnia te dane. Najpierw opisaliśmy wskaźniki umiarkowanych, wysokich i bardzo wysokich rocznych skutecznych dawek, a nie tylko ogólną średnią populacji
[hasła pokrewne: aerodesin 2000 karta charakterystyki, korekta małżowin usznych, aparat lingwalny ]

Powiązane tematy z artykułem: aerodesin 2000 karta charakterystyki aparat lingwalny korekta małżowin usznych